沅江汽车网

当前位置:

布道区块链Blockchain的社会影响谨慎你的选择

2019/10/20 来源:沅江汽车网

导读

区块链技术的社会公益潜力已成为许多慈善家、社会企业家和相干非营利组织的热门话题。由于缺少集中控制,区块链本质上是民主的,而且由于其时间戳、验

区块链技术的社会公益潜力已成为许多慈善家、社会企业家和相干非营利组织的热门话题。由于缺少集中控制,区块链本质上是民主的,而且由于其时间戳、验证系统、审计跟踪和避免篡改的保护,区块链仿佛非常适合于以透明度和信任为荣的竞技场。

布道区块链Blockchain的社会影响谨慎你的选择

对那些在发展中国家做好事的组织而言,区块链的应用仿佛特别诱人。迄今为止,非政府组织和地方政府等“不受信任”方之间,或非政府组织和支援机构之间履行扶贫项目的智能合同可以更快、更低的本钱进行交易,将通过“共鸣治理”减少,消除相互猜疑。腐败是许多第三世界国家发展的主要障碍。在人道主义支援领域,区块链技术将有助于对难民的现金支援,并将消除经常困扰材料供应链的敲诈。区块链技术的清算所和结算功能可以应用于汇款转账,目前每一年的汇款金额达上千亿美元,从而消除了中间人,下落了本钱,提高了交易速度。

但在某些情况下,尤其是非营利组织、支援承包商、风险投资公司和其它自称为第三世界社会和环境影响工作的公司之间的交易,可能值得问一个反直觉的问题:他们真正想要的是完全透明吗?是否是需要一个能够为供应链中的每个项目生成一个保管链的系统,在这个系统中,合同关系中的每个时刻都是可见的?有时有充分的理由隐藏复杂计划中触及的一些细节,从标准的支援提供到当地社会影响企业的培养。非分配的透明度也会给组织的声誉带来风险。

布道区块链Blockchain的社会影响谨慎你的选择

老实说,社会福利的世界竞争非常剧烈。例如,在国际发展领域工作的数百个非政府组织和公司在公共认可、高素质人员和最重要的公共资金(政府合同或赠款)和私人风险投资和个人、宗教机构、公司或基金会的捐赠方面相互竞争。这些组织中的人希望被人看到和认识,他们的CEO希望在论坛上发言,所有人都希望他们的组织被视为值得信赖的。制作和销售小部件是一回事,但解救生命或帮助减少贫困使你处在更高的道德水平。在社会影响的世界里,形象就是一切,而筹资(出售形象)就是基于它。区块链应用程序可能会伤害这1形象。

假想一个名为“让我们一起消除贫困”(LEpT)的非政府组织,一个价值4亿美元的组织,在48个发展中国家拥有数千名员工和项目。它赢得了美国国际开发署(USAID)的拨款,在马拉维开发和运行一个项目,该项目将培训和装备失业青年,以组成合作社,生产和销售乳制品。

美国国际开发署的要求之一是,获奖公司同意参与区块链技术。将有多个数据流用于报告,所有数据流都在许可的环境中。LEp的财务报告、人员配置模式、工资、预算等将输入到各个报告区块链中。添加到每个链中的每一个事务都将经过时间戳和密码验证,包括为项目雇用新员工的所有步骤,和依照约定的时间线的支出和进度报告。

布道区块链Blockchain的社会影响谨慎你的选择

对于像LEpT这样的组织,区块链方法有一些明显的优势。一个典型的美国国际开发署拨款或合同必须经过多次核实后才能发放资金。协议官员代表(称为AOR)、法律人员和会计办公室人员必须在合同或授权协议上进行核对和签字。这1进程常常会致使实行的延迟,并使许多承包商和受让人感到懊丧。由于区块链创建了一个“智能合约”,信任不再是问题,因此不需要这些多个验证器,事情得以加速。

但是缺点仿佛比优点更重要。以瘦素补助金中的目标人群青年为例,定义为16至25岁。在马拉维地区,失业青年定期在他们的村落和城市之间活动,有些则永久性地迁移到城市。因为他们在某种意义上是移动的目标,所以向项目招募年轻人比预期的要困难,但是每个被招募的人依然会进入到一个有他们详细信息和时间戳的环节中。在最初的3个月内,60%的年轻人不再参与该项目,这一点立即可见。工作人员为了到达招聘目标,已开始招收相当多30岁以上乃至40岁以下的人。由于区块链的透明度,现在很明显,58%的项目参与者不在约定的年龄范围内,他们也不是任何想象中的“年轻人”。

或斟酌预算行项目“能力建设”。在区块链之前,底层的簿记会得到一些灵活的管理;当地情况的平常变化会要求在签署项目协议时没法进行预期调剂。例如,现在,两名当地雇佣的员工突然需要住房,最初在“外展活动装备”这一行项目下购买的3车辆已没法修理,而且预算中没有剩余资金。该项目别无选择,只能为两名当地员工提供住房,并在能力建设项目下购买三辆新车。

这类基于现实的调解过去是非正式协商,并被遗忘在了一边,但现在随着区块链的发展,它们成为了标杆,而美国国际开发署官员对如何处理它们没有任何决定权。为了提高透明度,区块链按预期创造了一个单一的不可辩驳的真理,理论上是一件好事。但实际上,非正式的、通常是明智的灵活性已被不变的僵化所取代。

事实上,大多数从事类似项目的非政府组织和公司都必须做出很多妥协,和一些“善意的谎言”的道德让步。例如,Lept的年度报告曾让人引以为豪的是,每美元捐赠0.90美分,直接捐给项目的受益人。如果LEpT要创建一个公共区块链,就不可能躲避这样一个事实:这0.90美分包括了履行项目所必须的东西,但这些东西看起来不是那样的,例如外籍员工的住房、到LEpT员工与出资人讨论可能的提议的会议的旅行、聘请顾问的本钱。在写提案时,LEpT的CEO每一年要到每个地区出差两到三次,以鼓励员工等等。现在看来,向受益者社区提供的资金远少于0.90美元。

LEp前区块链时代的另一个图象增强项目曾宣称LEp在全球数十个项目中的工作影响了数百万穷人。但是,通过区块链,现在更容易看出LEpT实际上是一个分包商,在同一个项目中有两到六个其它公司,而这些其它组织通常以相同的确切数字提出相同的影响索赔。从某种意义上讲,这类相当常见的重复计数是印象管理的一个无辜部份,现在已经完全可见了。

鉴于公众长期以来对外国支援持怀疑态度,其中一些是基于对其范围和目的的误解,或许针对过去的情况,有一些建设性的说法,实际上是一种选择性的透明度。非营利性和营利性公司都宣称自己身处社会影响领域,这与他们的荣誉和公众形象息息相关。虽然区块链有着诱人的可能性,但它可能会比一些组织想要的稍稍拉开一点帷幕。

标签